Transaction ou pas de transaction?

Transaction ou pas de transaction?
4.9 (98%) 32 votes
 

Si une personne a déjà une politique de protection de prêt, la possibilité d’annuler le prêt pour une nouvelle transaction est beaucoup plus difficile que les gens ne le pensent.

Les consommateurs ont le droit d’annuler toute assurance de protection des paiements (PPI) existante qui fait partie du prêt afin d’accepter une meilleure offre est tout à fait raisonnable. Cependant, ce qui complique la situation, c’est que si le consommateur a un PPI à prime unique, l’assurance pour toute la durée du prêt est agrégée en une seule somme et ajoutée à la valeur du prêt. Les prêteurs se sont en fait retrouvés critiqués par les représentants de l’Office of Fair Trading pour ne pas avoir mis en évidence les détails et expliqué aux clients le plein potentiel de cette option plus régulièrement.

Pour les clients qui ont une politique de prime, une partie de leur remboursement mensuel sera utilisée pour rembourser le PPI total, et le reste sera utilisé pour rembourser le prêt. Si le client annulait ce processus à mi-chemin, il y aurait de nombreux problèmes avec le processus; il se trouverait confronté à une évaluation à long terme qui serait utilisée pour déterminer le montant du PPI à payer jusqu’à présent. S’il s’avère que le montant remboursé par le client est supérieur au coût initial de la garantie lors du premier tirage du prêt, idéalement, le prêteur devrait rembourser équitablement le montant payé par le client.

Cependant, tous les prêteurs ne respectent pas le principe de l’équité et respecteront très fermement le contrat initial. Ils affirmeront que si le client souhaite annuler une police de primes, les conditions du prêt doivent être réévaluées. Cependant, le client a le droit de suivre les conditions du prêt et ne sera pas interféré par le prêteur au contraire. Les clients dans des situations difficiles avec les prêteurs doivent contacter le Fair Trading Office pour obtenir des conseils sur la manière de traiter la question équitablement et de garantir les meilleurs intérêts.

Si le client trouve une transaction qu’il juge plus adaptée à ses besoins, il peut annuler complètement son contrat à prime unique. Ce faisant, ses conditions de prêt doivent rester exactement les mêmes, le montant du remboursement doit être alloué aux informations pour être correctes, et le client doit avoir la possibilité de vérifier et de revoir les calculs du prêteur pour s’assurer que tous les aspects des informations fournies sont corrects et pour s’assurer qu’il a reçu le montant qui lui est dû, afin que sa nouvelle police puisse être transférée de la garantie de la politique originale sans aucun problème vient.

Étant donné que la vente d’une police à prime unique peut poser des problèmes et que les consommateurs sont confrontés à de la complexité pour essayer de se débarrasser de cette politique, l’Office of Fair Trading envisage d’interdire sa distribution complète afin d’éviter tout écart entre les prêteurs et les clients à l’avenir. Essentiellement, les clients doivent toujours se mettre eux-mêmes et leurs exigences en premier, et doivent toujours déterminer quel moment est le meilleur prix.



Source by Hadassah H