Banque fédérale américaine et Banque de réserve de l’Inde

Banque fédérale américaine et Banque de réserve de l’Inde
4.9 (98%) 32 votes
 

La question est maintenant de savoir si la Grande-Bretagne existe aux États-Unis et a dirigé l’Inde pendant environ 100 ans, comment pouvons-nous nous débarrasser de la banque centrale de réserve privée et avoir une banque de réserve gouvernementale, que nous appelons fièrement la Banque de réserve de l’Inde.

La raison de cette révolution était qu’à cette époque, quelqu’un a soumis une thèse de doctorat à l’économiste en chef du Royaume-Uni, qui s’intitulait Rupee Problem, Problem and Solution, et il s’appelait le Dr Bhimrao Ramji Ambedkar.

La Reserve Bank of India a été créée sur la base des points de solution donnés par le Dr Ambedkar dans sa thèse de doctorat.

Aujourd’hui, la plupart des pays européens sont en difficulté économique en raison de leurs systèmes bancaires. La banque prête de l’argent aux personnes qui ne peuvent pas le rembourser. Dans le processus, si le pays tombe dans une crise économique, les banques obtiendront des bénéfices dont elles ne se soucient pas.

La Banque de réserve de l’Inde a été créée le 1er avril 1935 pour faire face aux difficultés économiques après la Première Guerre mondiale. Selon la théorie, le style de travail et les perspectives de la Banque nationale de l’Inde, la RBI a été conceptualisée conformément au concept proposé par le Dr R Ambedkar dans son livre « Rupee Problem-Origin and Solution ». Devant le comité des jeunes du Hilton. La banque a été créée sur la recommandation de la Commission royale monétaire et financière indienne (également connue sous le nom de Hilton Young Commission) en 1926.

La Réserve fédérale estime que le système de réserve fédérale «est une banque centrale indépendante parce que ses décisions de politique monétaire ne nécessitent pas l’approbation du président ou de toute autre personne de la branche exécutive ou législative du gouvernement, et ne recevra pas non plus de financement approuvé par Congrès et le mandat Couvre plusieurs mandats de président et de congrès. « 

Cela montre clairement que la Fed n’a rien à voir avec le gouvernement américain. Et la législation. Ses opérations sont totalement indépendantes et ils n’ont pas à demander à qui que ce soit s’ils souhaitent modifier leurs politiques d’exploitation. S’ils le souhaitent, ils peuvent arrêter de prêter au gouvernement américain. Fournissez toute explication à quiconque à tout moment.

<< La supervision et la direction générales de la Banque de réserve de l'Inde sont confiées au Conseil d'administration central, composé de 21 membres: le gouverneur (M. Raghuram Rajan), 4 vice-gouverneurs, 2 représentants du ministère des Finances et 10 nommés par le gouvernement. administrateurs représentant l'économie indienne., Et 4 autres administrateurs représentent des conseils locaux basés à Mumbai, Kolkata, Chennai et New Delhi. "

Le conseil d’administration comprend un stratège appelé le gouverneur et le ministère des Finances. La Banque de réserve d’Inde n’a pas de parties prenantes privées et ses opérations visent le développement économique du pays. Le seul objectif de la Réserve fédérale est de faire de l’argent pour les parties prenantes privées, tandis que l’objectif de la Banque de réserve de l’Inde est le développement économique du pays plutôt que le profit.

Je ne connais pas toutes les solutions qu’il a proposées, mais un gouvernement central a été formé. Le fonds de réserve (RBI) est une sorte de monnaie nationale qui contrôle. Ceci est plus d’informations sur la causalité des réserves centrales privées.

Le premier président des États-Unis à avoir failli se débarrasser de la Fed privée était Andrew Jackson. En 1832, Jackson s’est présenté à la présidence avec la devise « Jackson et pas de banque ».

Une partie du discours de Jackson est la suivante:

« Seuls nos propres citoyens peuvent obtenir la prime du gouvernement. Les étrangers détiennent plus de 8 millions d’actions de cette banque … Dans une banque, notre liberté et notre indépendance sont-elles sans danger? Il y a peu de nature peut-elle Est-elle liée à notre pays?

Par rapport à la puissance militaire de l’ennemi, contrôler notre monnaie, obtenir nos fonds publics et avoir la dépendance de milliers de citoyens… sera plus difficile et dangereux.

Ambedkar comprend très bien les intentions de la Banque d’Angleterre. Les Britanniques savaient que même s’ils perdaient le contrôle de l’Inde, ils pourraient toujours contrôler le pays en dirigeant l’économie, faisant ainsi du pays un esclave économique. S’ils gouvernent l’économie et que notre pays est attaqué, nous devrons compter sur l’anglais comme argent pour financer la guerre. S’ils refusent de prêter au gouvernement. Nous sommes destinés à perdre la guerre.

Après mûre réflexion, Ambedkar attend non seulement du peuple qu’il jouisse de la liberté démocratique, mais attend également des citoyens qu’ils jouissent de la liberté économique, de sorte que notre pays soit un pays véritablement libre.



Source by Sara Jhones